Sullivan's space

台灣經濟奇蹟，其實是源自於代工 (OEM) 的能力。

如果，代工再發揚光大，就是委外了；

太陽底下沒有新鮮事？

原廠委託代工、代客操作、代理孕母…

論文，當然也可以代工；而且，行之有年！

尤其是，講求學歷的台灣，研究所裡充斥著白手套…

白天班學生，幫忙在職班的長輩找資料、跑資料，然後順便幫忙分析…

一路下來，就成了論文代寫了。

這種做法，算是偽君子吧！？

直接抄襲，其實是真小人。

哪個比較好？

當然，靠自己最好！

其實，還有第三種作法，才是神不知鬼不覺~

由於有SCI、SSCI或點數的畢業門檻，

有些人是採取co-author的方式。

只要有1個寫手，一篇文章可以給好幾個人掛名呢！

只要作者同意，指導教授也睜一隻眼閉一隻眼，就過關了…

當然，也有一種情形是~

明明是自已辛苦寫的文章，老師拿去之後，又在後面放了不知名的作者…

年輕的研究生，也只能當是被老師拗，敢怒不敢言呵！

如果，學位論文抄襲被抓，指導教授的確得連坐法；

至少，表示教不嚴，師之惰…

但是，文章掛了好幾人，究竟誰貢獻多少？

只有，天知道了吧！

在學術界一片SSCI和SCI的哀哀叫下，

教育部，出了一支嘴之後，再下來，能做些什麼嗎？

拭目以待~

~以下摘自中廣新聞網，99年5月26日，學生論文如抄襲　指導教授也重罰~

代寫論文、抄襲論文等違犯學術倫理事件時有所聞，教育部表示，近年來論文抄襲案件多，建議各校訂定規範配套，未來如果發生學生學位論文抄襲，審核論文的指導老師也應該受重罰。

26、27日兩天舉行的98學年全國公私立大學校院教務主管聯席會議，行政院國科會科學教育處長胡志偉以「學術倫理」為主題進行演講。教育部更主動提案，建議各大學提出對策，針對網路徵求代寫論文以及教授懲處提出積極辦法。

教育部高教司長何卓飛指出，從去年為止，教育部共接獲了15件碩博士論文違反學術倫理的抄襲案件，7件確認是抄襲。根據學位授予法，論文抄襲確認屬實，將撤銷學位，何卓飛認為，指導教授是學生論文的第一個把關者，計畫在新學期開始，指導教授也將列入教師評鑑重要參考，如果學生抄襲、剽竊，指導教授升等、聘任都將受影響。

教育部也要求各大學BBS或網站，必須對「徵求代寫論文」相關訊息把關，有不當訊息必須進快移除。