Sullivan's space

如果有生員

沒有人想退場

如果招得到學生

沒有人會放過任何機會

這就是私校的困境

然而

收了外籍生就沒事了嗎？

他們的民族性

生活習慣

以及

價值觀

都不是我們所了解的

分散到各班去

徒增各班導師的困擾

全部收為一個專班

看來省事

但三天兩頭出包

導師實在疲於奔命！

相關的配套措施

大家都準備好了嗎？

有些國家的學生

中文不好

英文也不好

根本很難教

學習上也有困難

為了招生

大家睜一隻眼閉一隻眼

外籍生比本籍生在成績上有更大優惠

這樣的濫發學位

真的是長久之計嗎？

~以下摘自聯合報，100年10月16日，看問題-長久招收困難… 私校退場也可以~

出生率下降，私校面臨招生困難，馬英九總統堅持，私校不應輕言退場，可以轉向國際化，招收外籍生做為出路。樹德科大校長，私立科技大學校院協進會理事長朱元祥認為，在生員不足情況下，這是目前唯一的辦法，卻不是每個私校都有足夠資源招收外籍生。

朱元祥表示，台灣已經沒有生員，到東南亞和大陸招生確實比較容易。但教外籍生首先要面對英語師資的考驗，「並不是所有私校都有能力可以應付外籍生」，在人力及設備上都需要很大的經費補助。

台灣首府大學校長楊順聰表示，馬英九的概念「絕對是對的」。楊順聰說，台灣投下許多資源在高等教育，在國際間的教育水準很高，對東南亞來說台灣教育環境很誘人，國家有責任協助私校國際化。

楊順聰表示，政府應多給私校資源，不一定要把錢直接給私校，例如可以增設獎學金，鼓勵大陸及東南亞的學生來台留學，尤其在招生初期，協助學校打開國際知名度。

元智大學校長彭宗平則認為，短時間內用招收東南亞學生和陸生來彌補生源不足問題難有成效，不同私校有不同的解決辦法，不應一概而論。他表示，政府一方面必須積極主動為私校打開招收外籍生出路，例如增設獎學金、擴大陸生名額；另一方面，還是要考慮退場配套措施，對長久招收困難的私校，應主導學校退場、轉型。

教育部次長林聰明表示，教育部已有大學退場機制等相關辦法，但備而不用。林聰明指出，教育部鼓勵各校招外籍生和大陸學生，就是開一條路給私校。且教育部讓學校以外加10%名額方式招外籍生和陸生，也希望學校努力開拓學生來源，彌補本國學生的不足。