Sullivan's space

上個月班上的同學放學時，Y 好心載 D 去搭車。

沒想到，雙載一出發，不久就出車禍了！

原來是和系上大一屆的學姐 S 擦撞…

Y是直行車，而S是從左方匯入；兩人都沒看見彼此，直到YS擦撞，Y的車頭倒了D跌在地上…

教官打電話來通知我，沒說詳情，只告知 D 送醫院。其他一概不知…也未到現場協助處理…

(原來，現在的教官領雙份薪水，卻是如此的服務品質！)

後來知道沒有大礙，且班上同學陪著一起，

家長們亦到醫院關心，兩人都回家休養；

本人也就沒再過問了。

事發當時，附近的警局也派人做筆錄，開了三聯單。

按正常情形，後續的理賠問題就是交由保險公司處理了！

沒想到，事情並不單純…

原來，S 的父親正在A保險公司任職，職務和職稱不詳；

但據說是一副興師問罪的態度；每次溝通都是一副大家都不懂保險，只有他最懂！

即雙方對於肇事責任的認定爭論不休…家長們大都是護短的！

除了宣稱女兒絕無肇事逃逸之外，S父堅持不出險，不讓YD和女兒連絡；說是他全權處理，卻天天call Y，一副大欺小的姿態，詢問何時要私下和解？希望儘早塵埃落定！

(應該是擔心D家會糾纏不清吧！)

而且是S父自己要與YD兩個學生見面簽和解書(不希望家長或老師協助)，並要求準備紅包給他的女兒！

Y尚未成年，家住東部，Y父十分明理，基本上，Y 的修車費是1400，到醫院門診兩次，費用很單純；也不需要S賠。

D的部分則比較難認定，因為事後一直會頭痛，且左肩受傷部分難以復原，得靠耐心且密集地復健來爭取黃金時期…

據了解，本校的學生平安險的費用微薄，沒有住院的話，實支實付的上限只有4000元，根本無法支付D的醫藥費！

Y怕見面時S父又會有突發狀況，自己又未成年，希望找導師一起出面處理。

基於立場對等，我邀請S的導師一同協助，才不會又造成不必要的困擾。

沒想到，S父對於本人的『干預』不甚高興…。說老師該打屁股！？

看來，只能交由保險公司，否則，當事人這樣天天溝通，卻天天講不通！

Sullivan 認為，既為S父在保險公司工作，應該是十分專業，為何遲遲不肯出險？

再者，這位家長真的很奇怪！

你可以為自己的女兒出面，別人家的孩子就不能有大人出面？

這不是擺明了看人家沒大人在身邊就好欺負嗎？

D的家長不好惹，S父就不太敢打電話過去，只會一直『擄』Y；其他的事都要Y轉達給D知道…

最後，不知這位家長如何跟女兒討論和看待這次的車禍事件？

基於保護女兒而處處袒護，她該如何學會自己面對和處理？何時能長大？！

提供摩托車給孩子時，是否事前溝通過可能發生的風險？做好預防措施，以及事後的補救？

請記得，沒有人願意發生車禍；

會發生車禍，表示雙方的磁場都較差，處於較低的氣場…

幸好無人員傷亡，已是不幸中的大幸；基本上，錢能解決的事，都算小事。

不經一事，不長不智。

究竟，這要教會我們什麼？老天要送什麼禮物？端視自己解讀的角度而定！

老話一句，所有的發生都是最好的發生，假若我明白；

所有的發生都是麻煩的開始，假若我渾沌！