記得學期末時,我們就說好了~

等你們考完,然後去高雄玩回來之後,就可以繼續做專題。

sullivan0724 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

那天,你又打電話來啦~

說是為了買一個包包和媽媽嘔氣!?

sullivan0724 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

「萬般皆下品,唯有讀書高」的傳統觀念,似乎已經不如「一技在身」的價值。根據求職網最新調查結果顯示,現在企業在選人才時,學歷的重要性僅排名第6,遠遠落後工作經驗、專業技術表現,甚至英文能力也比學歷來得重要,另外有逾6成求職者認為,擁有專業技術比學歷更好找工作。

以往父母都希望孩子唸高中升大學,好像不會唸書的小孩才會被期待去唸高職,求職網指出,在近5年中,由於就業市場高度競爭,社會已經產生很大變化,高中生減少1萬7425人,高職生則增加2萬3004人,預計在5至8年內,高中生與高職生的人數將出現五五平分的新局面。

sullivan0724 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

工科和商科人才,一向是就業市場所需。

然後,就是語言好的人…

sullivan0724 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大學教師這條路,的驗是不歸路。

以前,總以為上了大學,就會輕鬆;

的確,有人的目標是為了找到長期飯票,他們也真的找到了。

而有些人,要做新女性,想獨立不依賴他人,只好~

一路讀書…

碩士不夠,再拿到博士吧!

然後,才知道~

拿到學位才是做研究的開始…

而且,似乎永無止境;

除非,真的很適合學術!

5年5百億的學校,的確拿了錢,也該走學術研究路線;

然而,並非所有的大學都要搞成一樣!

尤其,在技職體系,無論助理教授或是副教授,

只要是新進教師,就有6年升等條款,實為不合理!

資深教師,也許才是全校的包袱吧!?

 

學生,是學校的客戶,客戶至上,擁有發言權;

教師,只是學校的員工,沒有發言權,只能以腳投票。

究竟,讀書所為何事?

廣設大學和研究所的後果,

最慘的就是廉價勞工-教師 吧!

 

~下以摘自民視新聞,99年7月18日,大學教鞭難拿 每年淘汰近一成~

不只是學生競爭激烈,就連老師也是拼得焦頭爛額,不說您可能不知道,現在許多大學每年幾乎都要淘汰近一成以上的教授,而且淘汰率還在逐年增加,許多教授就連暑假都不眠不休的趕著論文報告,就怕飯碗不保。

校長辦公室裡,堆滿應徵教職的履歷,公開徵才才短短3個月,世界頂尖大學的博士生,通通要來搶飯碗。想在大學校園執教鞭,真的不輕鬆,3年內沒有發表論文,6年沒有升等,可能就會要你走人。以開南大學為例,單是今年度學校280位老師,就淘汰將近30名,佔了一成。

sullivan0724 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

近幾年來失業率居高不下,教育部在去年推出俗稱「22K」的大專生企業實習方案後,教育部宣布在九月起將推動「四加一專案」,委託各大學開辦「學士後第二專長學士學位班」,大學畢業生再多修習一年課程後,即可擁有雙學位,希望在職場更有競爭力。

畢業季即將到來,方案的施行辦法也還不明確,導致應屆畢業生對於這方案尚未很瞭解,目前大多對於考取研究所修習碩士學位較有興趣。而已畢業兩年的蘇同學則表示,由於坊間設計相關課程價位不便宜,有考慮使用這方案修習室內設計或其他設計相關的課程。但目前這方案的實施辦法都尚未明確,讓蘇同學有諸多疑慮,例如是否限定只能在原畢業學校修習,是否限定跨領域申請等等,都讓蘇同學採取觀望態度。

sullivan0724 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

大學文憑高中化,碩博士文憑大學化的現象,已非新鮮事。但更嚴重的,卻是部份科系快速膨脹,可能有「泡沫化」危機。

指考結束,10萬考生即將選擇校系。「有人主張選校不選系,有人主張選系不選校,都有道理,」一家上市公司人資主管表示,「但最重要的是,必須名實相符。我們用過頂尖大學畢業,後來卻發現學校所學和系所名稱完全是兩回事的畢業生。」

sullivan0724 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

那天,又接到妳的來電。

主題是有個雇主欣賞妳,

sullivan0724 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今年的暑假,

Sullivan又給了自己一個任務和一個挑戰;

sullivan0724 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

妳,經常為了先生不去看妳而生悶氣;

或者,天天打電話給他,讓他心煩…

sullivan0724 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()