Sullivan's space

這次應友系的Y老師邀約，擔任他們系上學生畢業專題發表會的口試委員。

按理，學生應該在一週前把論文交上來。

幸好，只遲了一天；如果週四沒拿到，可就要等隔週的週一…

對於週三即要進行的口試而言，似乎太趕！

雖然被告知~

口試委員是不用口試的！？

但本人仍稟特一貫的原則~

受人之託忠人之事。

認真的1本1本地看，一字一句地看…

但其實，這些都是做白工！

現場，系主任又特別交代本人~

我們系規定，口試委員是不用發問的；

意思是，別想要對我們的學生開刀？！

也罷。

以往，最後會有個總講評；

但這次也省略了！

原來，本人坐領乾薪即可…

還趁著週末假期加班審閱哩…

也許，就是因為沒有口試，許多學生的表現並不優…

連系主任也搖頭~

因為，明眼人都可以看出~

指導老師的用心都比以往打了不少折…

也罷。

本人只是客人，不會做多餘的事；

心裡想著，不可以口試的規定，動機何在？

我們真的需要這樣護著學生嗎？

還是，老師自己不願意敞開心胸來迎接挑戰？ 

那麼，外審口試委員的意義何在？只是簽名部隊？形同虛設？！

也許，有些老師認為，

海報設計時，系上老師可以發問和打分數，就足以代表口試的作用吧？！

Suilivan 不清楚，就當作是一種觀摩和學習吧！