Sullivan's space

有關論文抄襲，其實一直有耳聞。

沒想到，抓包的技術也日新月異呵！

當年，本尊居然親眼目睹一組專題學生們，抄了我碩士班同班同學的論文；

而他們的老師，完全不知情…

有了這種偵測技術，的確不錯唷！

本校自本學期起，也開始採用了類似技術，

但目的是用來偵測同學們的書香計劃心得。

經由測試結果，

可喜的是，本班全部pass！

天下沒有白吃的午餐；瞞得了一時，瞞得了一世嗎？

既然是研究生，就該盡本份做該做的事。

否則，空拿到一個學位，能名符其實嗎？

~以下摘自聯合報，『抄襲論文 小心被數位偵測抓包』，98年6月23日~

國內碩博士論文常見「天下文章一大抄」，今後這種抄襲行為恐怕很難過關了。中山大學昨發表能在短時間內掃描論文或報告是否抄襲的「偵測比對系統」，免費供應大專院校使用。 這套「中文數位反抄襲偵測比對系統」，由數位抄襲防制中心主任陳祥開發，他表示，統可在十分鐘內辨識出是否抄襲。昨天發表後，已有台師大、屏科大、高雄應用科技大學、美和技術學院探詢。

「真的能夠抓出來嗎？」中山傳管所碩二生李威德說，同學對這套系統反應兩極化，有的老神在在，有的「皮皮剉」，他的論文完成後，也將接受這套系統檢驗。

「很好啊！這樣可以給學生壓力，了解做學問是要下工夫的」，中山財管系主任徐守德認為，這套系統對學生學習有正面影響，寫報告與論文不是隨便上網剪貼了事。

「國內碩博士論文內容，前後屆、跨校際的抄襲現象比比皆是！」陳祥說，這是數位化普遍存在的現象。中山因此向國科會申請補助研究，昨天發表的是第一代系統。

陳祥表示，比對系統會將論文或報告內容，分段、分句與Google、Yahoo搜尋引擎的輸出，進行比對；如未在網路上尋獲可能抄襲的文本，系統會將論文送往自建資料庫，進行二次比對。

如有抄襲，系統會將抄襲部分用色塊標出，並列出來源。抄襲最常見，一種是一字不差拷貝，一種是稍加修飾，但未經重述改寫。如沒有透過「正確引用」或「合理使用」，就會被視為剽竊。

因應不同教師對抄襲的定義鬆緊不同，未來這套系統還可讓教師「微調自己的抄襲設定」。